您当前的位置: 首页 > 时尚

客观看待中国制造时代的转变

2018-12-03 16:58:11

客观看待中国制造时代的转变

客观看待中国制造时代的转变

成本

中国

迁移一个工厂容易,但转移整个供应链是极其困难的  贺军  改革开放以来,中国以廉价的“中国制造”融入全球化过程,甚至以一国之力维持了全球长达20多年的低通胀时代。但近两年来,情况发生了变化。中国沿海各省市纷纷出现劳工告急,同样的工资待遇再也难以招到同样数量的工人,中国国内掀起了一轮提高工资待遇的大潮。富士康“连环跳”终引起了劳动力工资的“连环涨”。上海、江苏、广东等14个省市陆续调整工资标准,调整幅度均超过10%,个别地区超过20%。  劳动力成本是“中国制造”得以遍布全世界的关键因素,全球市场享受这个好处已经很多年了。因此,“涨薪潮”引发了国内外的担心,“中国不再是世界廉价工厂”、“中国低成本时代已经结束”、“外资可能大量迁离中国”的说法甚嚣尘上。有不少分析认为,中国不再具有以往的那种竞争力,廉价“中国制造”的时代已经结束。  事实是否如此呢?  客观来看,经历了30多年的发展之后,中国经济确实已经到了一个转折点。不过,虽然劳动力成本开始上升,但其短期影响却不是结构性的,因为工资仅仅是制造业综合成本的一个组成部分。曾有一位从事服装行业的人士这样评价中国在制造业的优势:“我会把亚洲的加工点全部放在中国内地,因为中国工人的性价比。”她举例称,同样一块面料,中国工人能做出10件衣服,而越南和马来西亚的工人能做出8件,蒙古的工人只能做出6件,大量原料被残次品消耗掉了。综合算下来,还是中国工人创造的利润更大、成本更低。可以说,“去廉价化”的背后,中国制造的综合成本优势依然存在。  除此之外,劳动力成本上升也不会大幅削弱“中国制造”的竞争力,国际市场完全可以消化。在“中国制造”的价值链中,劳动力成本只占总体生产成本的约1/3;而西方商品的终零售价是中国出口价格的3-4倍。因此,中国的劳动力成本约占西方终零售成本8%-9%。即使中国的劳动力成本翻番,西方的终零售成本只需提高8-9个百分点即可。换句话说,国际市场的消费者有能力消化成本的转嫁。  不过,即便如此,仍会有一些典型的劳动力密集行业或企业感到压力,会有一些工厂从中国撤走,寻找成本更低的地区,但这种趋势对中国的影响也是有限的。因为中国长期中建立起来的竞争优势,如高素质低成本的劳动力、优良的基础设施、完备的产业链等不是短期内就能被替代的。尤其是从产业集群的角度来看,目前还没有一个国家能在制造业的规模、成本和基础设施上超越中国。迁移一个工厂容易,但转移整个供应链是极其困难的。因此,在国外投资者眼中,中国仍旧是具备足够吸引力的生产基地。  除了制造成本和产业链体系的原因外,

中国市场的另一个强大吸引力是逐渐旺盛起来的国内市场。据国务院发展研究中心近期对1500余家在华外资企业的调查显示,大多数跨国公司继续选择向中国大陆转移,而主要原因首先就是巨大的国内市场。笔者在与日本金融客户和企业客户交流时也了解到,外资现在对中国的劳工问题相当重视,同时也对中国的国内市场更加看重。选择在中国制造可以就近销售,这是外商现在和未来选择投资中国的重要原因。  在未来相当长一段时间内,我们会看到中国“世界工厂”的地位虽然有所改变,但基本地位仍将维持,而中国在“世界市场”意义上的崛起,会成为吸引国际资本的新动力。  作者系安邦咨询高级研究员

注塑机厂家
羊肉分割机
耐高温电缆
推荐阅读
图文聚焦